
- 奋斗
标题:
2009-8-30 20:11:03
| 您好!
我是人力资源方向的研究生,眼看就要开题答辩了,但是到目前为止我都没有什么好的选题啊!请问关于人力资源管理方面,您认为有哪些选题比较有研究的价值呢? 期待您的答复。谢谢! 奋斗 |
管理员回复 : ( 2009-8-31 11:56:39 )
| 有太多的新课题需要这个领域的研究,如知识工作者的管理、网络组织中知识的传播与人创造性的挖掘、知识型组织的管理、领导行为与知识型组织及其知识工作者的积极性和创造性、激励模式与行为、心理研究、信任与组织环境及领导行为等等。最好的办法是观察实际管理问题和实践需要,然后根据研究综述,发现可创新的研究问题或需要完善的课题! |

- 臭皮匠
标题:
2009-8-18 23:32:39
| 一直找不到一个好的管理交流平台,总算找到家了,以后常来。 |
管理员回复 : ( 2009-8-19 9:19:49 )
| 欢迎光临!特别是带来您的观点与批评! |

- ppl
悄悄话留言
2009-8-9 20:42:54
此留言仅管理员可见。

- ymxi
标题:
response to MYZ
2009-7-16 10:15:44
| A real man is 1. Behind it there are many 0s, such as, title, career, favor habits, wife, childs, money,...... All the o will dispear when there is no 1. But, for a teacher, even there were no 1 in certain context, there still could be many 0s growing with the thoughts, theories, as well as the influence of the 1. |

- MYZ
标题:
大师虽去,和谐更要光大。
2009-7-14 17:15:02
| Ancient Indian word to the teacher:0 and 1 are the important harmony in the world. |

- 凌云西岸
标题:
2009-6-30 10:18:37
| 张韶峰说,你们已经投资1400万来建立生物试验室,具有一流水平的实验室。请问:该生物实验室建设进展怎么样.2009年开学能投入使用吗 |

- 凌云西岸
标题:
2009-6-30 10:13:20
| 请问投资1400万元的生物实验室兼程否. |
管理员回复 : ( 2009-6-30 10:17:39 )
| 谢谢关注!位于我们理科教学和研究楼内的实验室房子正在装修,设备正在选购中,估计年底或春节后可投用! |

- 江南雨
悄悄话留言
2009-6-29 17:24:37
此留言仅管理员可见。

- 凌云西岸
标题:
建议
2009-6-28 8:22:56
| 尊敬的席校长:我是一名今年高中毕业生家长,我从孩子升入高中就开始关注子女升学选校问题,老实说西交利物浦在2007年就因为它的办学理念、愿景、师资选择、生源的高起点就吸引了我。在国内每年50000元的学费确实高,但对家长我类家长来说这不是问题,而是教育质量、学生素质与能力得到提高才是关键,西交利物浦刚新办知名度不高、没有宽敞的校园、与教学相关人员设施配套尚不完善。要打消家长及学生顾虑唯有教学质量。质量靠啥保证,我等最关心以下方面:1、过硬的师资,你们数学和英语师资很强,但专业课师资呢,只介绍全球招聘,没有详细介绍分专业(应该每个专业老师)的老师背景介绍、教学科研成果;2、科学实用的课程设置。课程是如何设置的,应有课程设置考量、具体课程名称;3、实验室建设。不管理、工还是管理没有实验操作,学生只会纸上谈兵,死记硬背行吗?当然,这些,可能你们有,但请你们在学校网页上详细介绍,我是把你校网页上的所有信息全部阅读研究了的,确实不够完善,实事求是说华东理工大管理学院的网页内容很充实。多有冒犯,席教授见谅! |
管理员回复 : ( 2009-6-28 15:46:48 )
| 感谢您关注西交利物浦大学以及您对我们网站的建议!1,我们网站刚刚改版,的确有不少信息还不完善;2,关于质量我们采用的是英国高等教育质量认证体系QAA,从学校、师资、课程、教育过程有非常完善的考评体系,因而才可以保障我校学生毕业时可以获得英、中两个学位;3,我们的老师按照一流大学标准全球招聘,并经QAA体系认证,如专业老师必须有国际名校博士学位且在国际名校任教经厉及优异研究业绩;4,我们按照专业规范要求建设了相应实验室,同时与教授研究方向相配合还建设了相关研究实验室。 |

- 屈椿赫
悄悄话留言
2009-6-26 12:09:24
此留言仅管理员可见。

- ymxi
标题:
复sixstar
2009-6-25 14:13:35
| 是的,只要有人参与的活动都需管理,但各门学科都可从其相关的角度去研究和解释。至于说到危机,这可能是一个永恒的话题,因为没有万能的人可以完全认识和主宰这个世界,除非我们赋予了其无所不能能力的上帝。人类管理活动向来就不是完全可以设计的,即使是从科学的角度。实际的发展历程永远都是设计和演化共生的结果,如果承认这一点,就很容易理解为什么有的组织可以长期生存,有的短命。决定因素太复杂,管理研究也好、经济或其他研究也好,只是从一个侧面认识其机理,提出理论帮助他们设计和演化的更好一些,但并不能保证其一定成功。因此,我们要承认这些研究的科学性,但并不能让其肩负超过其能力的责任! |

- sixstar
标题:
2009-6-24 19:54:36
| 谢谢席老师!
对经济危机的解释的解释可以从多方面进行阐述,管理学家从管理的角度阐释是完全可以的,秦晖还从社会学角度阐述呢。但是,问题的关键是经济危机我觉得是不可避免的——从一定程度上而言,管理危机似乎也不可避免。 温家宝说了,一个国家的财政史是惊心动魄的。而所谓的管理,我觉得离不开财政(金融)。因此,在财政走投无路的情况下,管理的一些本质就会暴露无遗,也可以说是惊心动魄的。 金融的基础——风险和收益,以及由此衍生出来风险控制的概念,在长期看来毫无作用。人类历史的发展,就是一个滚雪球的过程,一点点变大,我们所做的事情无非就是维护这个雪球越来越大,而同时又不至于崩裂——虽然最终是会崩裂的。 管理学是不是也是这样的?当一个企业大到一定程度就应该消亡。安然、世通倒闭了,通用快倒闭了,IBM拒绝了Microsoft,Microsoft拒绝了google,…… 就像物理不能无限大,大象是陆地上最大的,鲸鱼是世界上最大的,恒星是宇宙中最大的…… 写得很幼稚,请指正! |

- sixstar
标题:
2009-6-22 0:00:08
| 席老师:
您好! 我一直在思考管理和金融的关系。我认为管理和金融都不是科学,虽然对两者的认知必须借助科学的手段。因为放眼全国的管理学院,我们交大的管理学院可以说是比较特别的,在财务金融这一块并不受重视。以清华、北大为例,每年培训的资本市场运作班,上市融资班,房地产班之类很多。上海交大在一些地级市也大搞短期培训班,针对小地区的企业家也非常有吸引力。 很显然,在市场上,纯粹的管理已经比不上金融了。我们可以有一百个理由来否定所谓的高级培训班只是所谓的花钱买同学关系,但是应该看到金融切切实实的吸引力。一旦企业上市之后,其财富效应将是巨大的,对企业的发展也是巨大的。与其在企业内部搞管理,不如把企业推到证监会、交易所、基金和研究所,让市场监督其管理。 我是这样理解的,请指正。 另外,席老师作为上市公司的独立董事,您怎么看待上市公司?您时候有帮助中小企业上市的想法和行动呢?谢谢! |
管理员回复 : ( 2009-6-26 12:20:28 )
| 谢谢提问,要全面回答你的问题很难,但这里借用一位名人的话给你一点启示。前一段时间在苏州与明兹伯格教授交谈,他说大家都认为现在是金融危机,实际上应该说是管理危机,这些危机都源自于那些公司管理层的错误决策。这种观点虽未必全面,但金融作为人类活动则应属管理范畴,只是作为学问是从其角度展开研究而已。只要有人参与,就很难完全按纯科学的规范看待,如你说的不是科学。至于上市,那是一种很好的资源整合与运作的制度设计,其效果在市场比较完善下会更加显示。对于中小企业是否选择上市则需根据企业情况和发展阶段理性选择! |


